Reyhanlı Derneği İl Milli Eğitim Müdürlüğü Önünde Basın Açıklaması Yaptı

İl Milli Eğitim Müdürlüğü önünde toplanan grup adına basın açıklamasını Reyhanlı Çerkes Derneği başkanı Mustafa Uğur Pihava yaptı. Pihava yaptığı açıklamada "Seçmeli Adıge Dili derslerinde Latin Alfabe müfredatı uygulanmaya başlarsa; yeni müfredat ve kitapların basımı ve dağıtımı için fazladan emek, zaman ve maddi kaynak harcanacaktır. " dedi.nanKaffed

Sakarya Kafkas Kültür Derneği’nden “Alfabe” Tepkisi

Kafkas Kültür Derneği Başkanı Orhan Sarı, İmam Hatip Ortaokulları’nda öğretilen Çerkesce (Adıge) dilinin Kiril alfabesi yerine Latin harfleriyle öğretilmesine karşı çıktı. Bakanlığın müfredatında Çerkesce’nin Kiril alfabesiyle öğretildiğini belirten Sarı, “Milli Eğitim Bakanlığı müfredat uygulamalarında her dersin tek müfredatı ve tek alfabesi vardır. Ancak bakanlık tarihinde bir ilk yaşanmış ve ortaokullardaki Çerkes (Adıge) dili seçmeli dersinin iki ayrı müfredatı ve iki ayrı alfabesi olmuştur. Bu durum Milli Eğitim Bakanlığının “eğitim programı tekniklerine” aykırıdır. Bu durum şimdiye dek özenle korunan “müfredatta birlik ilkesine” aykırıdır” dedi. MÜFREDAT Müfredatın kabul edilmesinin yürütmeye aykırı olduğuna dikkat çeken Sarı, “Bu müfredatın kabul edilmesi bilimselliğe aykırıdır. Dünya üzerinde konuşulan her bir dilin farklı harf ve sembollerle hazırlanmış resmi alfabeleri vardır. Bir milletin resmi dili, gerek yasal açıdan gerekse dilbilimsel açıdan kendi resmi alfabesi ile öğretilmelidir. Hali hazırda kullanılan müfredat resmi kiril alfabe ile hazırlanmıştır. Milli Eğitim Bakanlığını kararlarını geri çekmeye ve müfredatın uygulamasını iptal etmeye çağırıyoruz. Aksi taktirde, Türkiye’de yaşayan Çerkeslerin en örgütlü kuruluşu olan Kafkas Dernekleri Federasyonu (KAFFED); üyelerimiz arasında adeta infial uyandıran söz konusu müfredatın yürütmesinin durdurulması ve idari işlemin iptal edilmesi için her türlü hukuksal yola başvuracaktır” denildi. Kaynak: Sakarya Yeni Haberp>nanKaffed

Samsun Çerkes Derneği’nden “Müfredat” Açıklaması

Samsun Çerkes Derneği Yönetim Kurulu Başkanı Sedat Uygun, “Ortaokullardaki Çerkes (Adige) dili seçmeli dersinin iki ayrı müfredatı ve iki ayrı alfabesi olmuştur. Milli eğitim Bakanlığı’nı kararlarını geri çekmeye ve müfredatın uygulamasını iptal etmeye çağırıyoruz” dedi. Adigecenin yeni uygulama ile iki ayrı müfredatı ve iki ayrı alfabesi olduğunu ifade eden Çerkes Derneği Yönetim Kurulu Başkanı Sedat Uygun, “Milli Eğitim Bakanlığı(MEB) Ortaokul ve İmam Hatip Ortaokul’larında Çerkesce (Adige) seçmeli ders eğitiminde uygulanmakta olan müfredat, anavatanımız Kafkasya’da 80 yıldır kullanılan resmi kiril alfabe ile hazırlanmıştır. Bu uygulama başarıyla devam ederken Adige Dil Derneği tarafından Latin harflerle hazırlanmış ikinci bir müfredat, 27 Şubat 2015 tarihinde imzalanarak ve Tebliğler Dergisi’nin Nisan sayısında yayınlanarak yürürlüğe girmiştir. Milli Eğitim Bakanlığı müfredat uygulamalarında her dersin tek müfredatı ve tek alfabesi vardır. Değil bir dil dersinin, nakış dersinin bile tek bir müfredatı vardır. Ancak bugün bakanlık tarihinde bir ilk yaşanmış ve ortaokullardaki Çerkes dili seçmeli dersinin iki ayrı müfredatı ve iki ayrı alfabesi olmuştur. Bu durum Milli Eğitim Bakanlığı’nın ‘eğitim programı tekniklerine’ aykırıdır. Bu durum şimdiye dek özenle korunan 'müfredatta birlik ilkesine' aykırıdır. Bakanlık tarafından yeni kabul edilen müfredat ise Latin harflerle hazırlanmıştır. Latin alfabe müfredatının kabul edilmesi bakanlığın isminin başındaki 'Milli' ifadesine dahi aykırıdır. Alfabe müfredatı uygulanmaya başlarsa; yeni müfredat ve Kitapların basımı ve dağıtımı için fazladan emek, zaman ve maddi kaynak harcanacaktır. Okul idareleri iki ayrı müfredat ve kitap için iki ayrı öğretmen ve sınıf temin etmek zorunda kalacaktır. Dersi seçmek konusunda bin bir çekincesi olan veli ve öğrencilerin önüne 'iki ayrı alfabeden birini seçmek' gibi yeni bir çekince konulmuş olacaktır. Milli Eğitim Bakanlığı’nı kararlarını geri çekmeye ve müfredatın uygulamasını iptal etmeye çağırıyoruz” şeklinde konuştu. Kaynaklar: Milliyet, Hürriyetp>nanKaffed

Balıkesir Adige-Çerkes Kültür Derneği Açıklaması

Balıkesir Adige-Çerkes Kültür Derneği tarafından ana dilde eğitim hakkında açıklama yapıldı. Milli Eğitim Bakanlığı tarafından iki ayrı müfredatın ve iki ayrı alfabenin onaylanmış olduğu dile getirilen açıklamada “İçine düşürüldüğümüz durum; Osmanlıcayı latin harflerle öğretmeye benzer bir durumdur.” denilerek bunun kabul edilemez olduğu ifade edildi. Balıkesir Adige-Çerkes Kültür Derneği ana dilde eğitim hakkında açıklama yapıldı. Dernek binası önünde yapılan açıklamayı Dernek Başkanı Erhan Savkaf yönetim üyeleri eşliğinde gerçekleştirdi. Açıklama, ana dilde eğitim için iki ayrı alfabe ve müfredat olduğunu eleştirirken şu ifadelere yer verildi: “MEB Ortaokul ve İmam Hatip Ortaokullarında Çerkesce (Adige) seçmeli ders eğitiminde uygulanmakta olan müfredat, anavatanımız Kafkasya’da 80 yıldır kullanılan resmi kiril alfabe ile hazırlanmıştır. Kafkas Dernekleri Federasyonu tarafından hazırlanan bu müfredat, 7 Eylül 2012 tarihinde 153 sayıyla Talim Terbiye Kurulu tarafından kabul edilerek yürürlüğe girmiştir. Bu uygulama başarıyla devam ederken Adige Dil Derneği tarafından latin harflerle hazırlanmış ikinci bir müfredat, 27 Şubat 2015 tarihinde Bakan tarafından imzalanarak ve Tebliğler Dergisinin Nisan sayısında yayınlanarak yürürlüğe girmiştir. Milli Eğitim Bakanlığı müfredat uygulamalarında her dersin tek müfredatı ve tek alfabesi vardır. Ancak bugün bakanlık tarihinde bir ilk yaşanmış ve ortaokullardaki Çerkes (Adige) dili seçmeli dersinin iki ayrı müfredatı ve iki ayrı alfabesi olmuştur. Bu durum Milli Eğitim Bakanlığının “eğitim programı tekniklerine” aykırıdır. Bu durum şimdiye dek özenle korunan “müfredatta birlik ilkesine” aykırıdır. Uzmanların verdiği bilgiye göre; bu müfredatın kabul edilmesi yürütmeye aykırıdır ve hukuki açıdan dava konusudur. Dünya üzerinde konuşulan her bir dilin farklı harf ve sembollerle hazırlanmış resmi alfabeleri vardır. Bir milletin resmi dili, gerek yasal açıdan gerekse dilbilimsel açıdan kendi resmi alfabesi ile öğretilmelidir. Hali hazırda kullanılan müfredat resmi kiril alfabe ile hazırlanmıştır. Bakanlık tarafından yeni kabul edilen müfredat ise latin harflerle hazırlanmıştır. Latin alfabe müfredatının kabul edilmesi bakanlığın isminin başındaki “Milli” ifadesine dahi aykırıdır. Mecbur bırakıldığımız durum; Bulgaristan veya Yunanistan’da yaşayan Türkleri Türkçeyi resmi latin alfabesi yerine, kiril alfabesi veya Yunan alfabesi ile öğrenmeye zorlamak ile benzer bir durumdur. İçine düşürüldüğümüz durum; Osmanlıcayı latin harflerle öğretmeye benzer bir durumdur. Buradan Milli Eğitim yetkililerine soruyoruz; Sadece belki daha kolay öğretilir diye, Osmanlıca dersi için latin harflerle hazırlanmış müfredatı kabul eder misiniz? Sadece öğrencilerin bildiği harflerdir diyerek, Arapçanın öğretiminde Latin harflerle hazırlanmış bir müfredatı kabul eder misiniz? Resmi alfabesinden farklı olan bir alfabe ile dili öğretmeye çalışmak, o dile dolayısıyla o dilin sahibi olan millete yapılan bir saygısızlık değil midir?” Yapılan açıklamanın devamında iki müfredatın maddi yönden de eğitim açısından da yük oluşturacağı ifade edilirken “Anadilimizin resmi alfabesinden farklı bir alfabeyle öğretilmesi, öğrencileri anadillerini doğru öğrenme hakkından mahrum bırakacaktır. Ve yine bu öğrencileri, bugüne kadar anavatanımızda resmi alfabeyle üretilmiş zengin edebiyat ve eğitim materyallerini kullanmaktan mahrum bırakacaktır. Latin harflerle müfredat seçmeli Adige dili eğitimine vurulmuş bir darbedir. Latin harflerle müfredat seçmeli Adige dili eğitimine yapılmış bir sabotajdır. Milli Eğitim Bakanlığını kararlarını geri çekmeye ve müfredatın uygulamasını iptal etmeye çağırıyoruz.” ifadeleri yer aldı. İkinci müfredatın iptal edilmesi için takiplerin yapıldığı ve gerekirse hukuki yollara da başvurulacağının altı çizilerek açıklama sonlandırıldı. Kaynak: Balıkesir Ekspres Gazetesip>nanKaffed

İskenderun Kafkas Kültür Derneği’nden Müfredat Açıklaması

İskenderun Kafkas Kültür Derneği, Milli Eğitim Bakanlığının, Ortaokullarda Çerkesçe`nin (Adıge) seçmeli ders eğitiminde uygulanan müfredatta, Kafkasya`da 80 yıldır kullanılan resmi Kiril albasesinin dışında Adige Dil Derneği tarafından Latin harflerle hazırlanan ikinci bir müfredatı kabul etmesini eleştirdi. Derneğin gençlik kolları başkanı Muhammet Murat Erdem, "İçine düşürüldüğümüz durum; Osmanlıca`yı Latin harflerle öğretmene benzer bir durumdur" dedi. Dernek başkanı Sabiha Tokmak da kentte 300'e yakın Çerkez'in yaşadığını söyledi. "Osmanlıca'yı Latin harflerle öğretmene benzer bir durum" MEB müfredatı ve uygulamalarında her dersin tek müfredatı ve tek alfabesi olduğunu anlatan Erdem, İskenderun Milli Eğitim Müdürlüğü önünde yaptığı açıklamada, latin harflerle hazırlanan ikinci müfredatın 25 Şubat 2015 tarihinde bakan tarafından imzalanarak, Tebliğler Dergisinin nisan sayısında yayınlanıp, yürürlüğe girdiğini ifade etti. Erdem, şunları söyledi: "Bir dil dersinin değil, nakış dersinin bile tek bir müfredatı vardır. Ancak bugün bakanlık tarihinde bir ilk yaşanmış ve ortaokullardaki Çerkes (Adıge) dili seçmeli dersinin iki ayrı müfredatı ve iki ayrı alfabesi olmuştur. Bu durum MEB`in 'eğitim programı tekniklerine' aykırıdır. Şimdiye dek özenle korunan 'müfredatta birlik ilkesine' aykırıdır. Bu müfredatın kabul edilmesi, yürütmeye aykırıdır ve hukuki açıdan bir dava konusudur. Bu müfredatın kabul edilmesi bilimselliğe aykırıdır. Dünya üzerinde konuşulan her bir dilin farklı harf ve sembollerle hazırlanmış resmi alfabeleri vardır. Bir milletin resmi dili, yasal ve bilimsel açıdan kendi resmi alfabesi ile öğretilmelidir. Hali hazırda kullanılan müfredat, resmi kiril alfabesi ile hazırlanmıştır. Bakanlık tarafından yeni kabul edilen müfredat ise latin harfleriyle hazırlanmıştır. Latin alfabeli müfredatın kabul edilmesi, bakanlığın ismindeki 'Milli' ifadesine dahi aykırıdır. Mecbur bırakıldığımız bu durum; Bulgaristan veya Yunanistan`da yaşayan Türk'lere Türkçe'yi resmi latin alfabesi yerine, Kiril alfabesi veya Yunan alfabesi ile öğretmeye zorlamak ile benzer bir durumdur. İçine düşürüldüğümüz durum; Osmanlıca'yı Latin harflerle öğretmene benzer bir durumdur. MEB yetkililerine soruyoruz; sadece belki daha kolay öğretilir diye Osmanlıca dersi için Latif harflerle hazırlanmış müfredatı kabul eder misiniz? Sadece öğrencilerin bildiği harflerdir diyerek, Arapça`nın öğretiminde Latin harflerle hazırlanmış bir müfredatı kabul eder misiniz? Resmi alfabesinden farklı olan bir alfabe ile dili öğretmeye çalışmak, o dile, o dilin sahibi olan millete yapılan bir saygısızlık değil midir?"p> İptal edilmezse yargıya gidecekler Erdem, seçmeli Adıge Dili dersinin Latin alfabesiyle müfredatın uygulamaya başlamasının, kitapların basımı ve dağıtımı için fazladan emek, zaman ve maddi kaynağın harcanmasını; okul idarelerinin iki ayrı müfredat ve kitap için iki ayrı öğretmen ve sınıf temin etmek zorunda kalmasını; dersi seçme konusunda çekincesi olan veli ve öğrencilrin önünede `iki ayrı alfabeden birini seçmek` gibi yeni bir çekince konulmasını getireceğini söyledi. Latin harfli müfredat seçiminin Adıge dili eğitimine vurulmuş bir darbe ve dillerine karşı yapılan bir salotaj olarak niteleyen Erdem, MEB'i kararını geri çekmeye ve müfredatın uygulanmasını iptal etmeye çağırdıklarını belirtti. Erdem, "Aksi takdirde Türkiye`de yaşayan Çerkeslerin en örgütlü kuruluşu olan Kafkas Dernekleri Federasyonu, üyelerimiz arasında adeta infial uyandıran söz konusu müfredatın yürütülmesinin durdurulması ve idari işlemin iptal edilmesi için her türlü hukuksal yola başvuracaktır" dedi.p> Kaynak: İskenderun Sesp>nanKaffed

Afşin Kargabükü Köyü Anzorey Adını Aldı

Kahramanmaraş ili Afşin ilçesine bağlı Kargabükü köyünün (yeni yasaya göre mahalle) ismi değiştirilerek Çerkesce ismi olan Anzorey ismini almıştır.   Afşin Belediyesi Meclis kararı ve Kahramanmaraş Valiliği Makamının 09.04.2015 tarihli onayı ile Kargabükü Mahallesi İsmi Anzorey olarak değiştirilmiş ve resmileşmiştir. Ayrıca Kargabükü, Aşağı ve Yukarı Kargabükü şeklinde iki sokaktan oluşuyordu. Kargabükü Adı Anzorey olarak değişirken, Aşağı Kargabükü Sokak "Kuban Sokak", Yukarı Kargabükü Sokak ise "Elbruz Sokak" oldu.   Kaynak: (Psımıt) Mahmut ALAGÖZ / Anzorey Mahalle MuhtarınanKaffed

Adığe Dil Derneği’nin Çerkesçe 5. Sınıf Ders Kitabı

Adığe Dil Derneği’nin (ADDER) Milli Eğitim’e sunduğu 5. sınıf ders kitabını değerlendirmek istediğimi yazmıştım. Ancak buna geçmeden ADDER’in bir ayıbını daha ifşa etmek şart oldu. Daha önce belirttiğim gibi, 2012 yılında KAFFED’in Milli Eğitim Bakanlığı’na sunduğu, kabul edilen ve bugün de kullanılan 5. sınıf ders kitabını hazırlayan komisyondaydım. Hazırlanması süreci hariç, kitabın bilgisayarda yazılması, değişiklikleri ve düzeltmeleriyle uğraşarak geçirdiğim birkaç ay nedeniyle içindeki her cümleyi, kelimeyi ve resmi ezbere bildiğimi söyleyebilirim. Her birinin üzerinde uzun tartışmalar yaptık, sözlükler karıştırdık. Dolayısıyla ADDER’in kitabını ilk gördüğümde hazırladığımız kitaptan aynen kopyaladıklarını, neyi nasıl değiştirdiklerini anlamam çok kolay oldu. ADDER bütün çalışmalarını Batı Çerkesçesi üzerine yaptığı halde ders kitabı aynı tarzda, Doğu (Kabardey) ve Batı lehçeleri karşılıklı sayfalarda olacak şekilde hazırlanmış. Dil uzmanları Çerkesçenin yüz binin üzerine çıkardıkları kelime hazinesinden seçim yapmakta zorlanmış olmalı ki, kitabın başındaki resimli alfabede Batı Çerkes alfabesinin 13 kelimesi (horoz, yüzük, gömlek, inek, kalp, köpek, kulak, at, mısır, koç, çekiç, sinek), Kabardey alfabesinin de 16 kelimesi aynı. (yüzük, horoz, gömlek, tüfek, çapa, kalp, köpek, güneş, inek, yatak, kulak, mısır, koç, ayakkabı, çekiç, sinek). Sadece ADDER’in Latin alfabesine çevrilmiş, resimleri değiştirilmiş, bazı kelimeler de farklı harflere örnek verilmiş.p> Bizim hazırladığımız kitapta 7 ünite varken, ADDER’in kitabında ünite sayısı 10’a (ya da 11’e) çıkmış. Belirsizliğin nedenini aşağıda açıklayacağım. Bu 10 ünitenin 5’inin (ya da 6’sının) konu başlıkları küçük değişikliklerle aynı (ailem, vücudum, doğum günüm?, hayvanlar, kıyafetlerim, hobilerim). Önce üç (dört?) ünite nasıl eklenmiş onu görelim. (Ünite sayıları yazmadığı için ADDER’in kitabının ünitelerini yer aldığı sıraya göre belirtiyorum.) 1. Tanışma ünitesinin yerine ADDER’in kitabında karşılaşma (zeuṩ’e/zeuće) ve anlaşma (zegurue/zegurıo) üniteleri gelmiş. Bu ünitede verilen renkler 4. sırada ayrı bir ünite yapılmış.p> 2. Bizim kitapta Ailem ünitesinde 10’a kadar olan sayılar veriliyor; 11-20 arası sayılar da 4. Doğum Günüm ünitesinde. ADDER’in kitabında ise sayılar bu üniteden çıkarılarak 5. sıraya taşınmış ve ayrı bir ünite olmuş. Fakat burada sayılar sadece 5’e kadar veriliyor, 7. sıradaki Meyveler & Sebzeler ünitesinde 10’a tamamlanıyor. Ama 11-20 arası yok. Oysa kendi hazırladıkları müfredatta (Yaşayan Diller ve Lehçeler dersi için standarttır) 5. sınıftaki kazanımlar için “0-20 arası sayıları sayar” diye yazıyor. 3. Doğum Günüm ünitesindeki yiyecekler Meyveler & Sebzeler olarak 7. sırada ayrı ünite yapılmış. Meyve ve sebze dışındaki yiyecekler kaldırılarak yeni meyve sebzeler eklenmiş. Ünite sayısındaki belirsizliğe gelince, ADDER’in kitabında doğum günüyle ilgili bir ünite başlığı yok. Fakat Meyveler & Sebzeler ünitesinin içinde doğum günü resmi, dialogları ve alıştırmaları olan bir bölüm var. Meyve sebzelerle doğum günü arasında bizim anlayamadığımız bir ilişki kurmamışlarsa bunun aslında ayrı bir ünite olduğunu ama başlığının unutulduğunu düşünebiliriz. Biz her üniteye 5 veya 6 sayfa ayırmıştık. ADDER’in kitabında üniteler, bölündükleri ve alıştırmaları atıldığı için 3-4 sayfaya inmiş. Hatta tek sayfalık ünite bile var (zeuṩ’e/zeuće).   ÜNİTEp> td> KAFFED (KAB. / BATI)p> td> ADDER (KAB. / BATI)p> td> tr> 1 td> TANIŞMA ЗЭГЪЭЦIЫХУН / НЭIУАСЭ ЗЭФЭХЪУН (RENKLER)p> td> KARŞILAŞMA ZEUṨ’E / ZEUĆEp> td> tr> 2 td> AİLEM СИ УНАГЪУЭ / СИУНАГЪОp> (10’A KADAR SAYILAR)p> td> ANLAŞMA ZEGURUE/ZEGURIOp> td> tr> 3 td> VÜCUDUM СИ IЭПКЪЛЪЭПКЪ / СЫПКЪЫШЪОЛp> td> AİLE wunağue/WUNAĞOp> td> tr> 4 td> DOĞUM GÜNÜM СЫКЪЫЩАЛЪХУА МАХУЭР / СЫКЪЫЗЫХЪУГЪЭ МАФЭРp> (20’YE KADAR SAYILAR; YİYECEKLER)p> td> BUNUN RENGİ NE? Mıbı yifer sıt?/ Miy yişö sıd?p> td> tr> 5 td> HAYVANLAR ПСЭУЩХЬЭХЭР / ПСЭУШЪХЬЭХЭРp> td> SAYILAR Bjığaxer/ Pçağeherp> td> tr> 6 td> KIYAFETLERİM СИ ЩЫГЪЫНХЭР / СЫЩЫГЪЫНХЭРp> td> VÜCUTLAR / ORGANLAR Apk-Ĺepkxer / Apk-ĺepkıxerp> td> tr> 7 td> HOBİLERİM СХУЗЭФIЭКIХЭР / СШIЭШЪУХЭРЭРp> td> MEYVELER & SEBZELER PḢAṨHA MIŞHAXER & XEDERIQXER font>/ ?p> DOĞUM GÜNÜ?font>p> td> tr> 8 td>   td> SIĞIRLAR/ HAYVANLAR BILIMXER/ BILIMXERp> td> tr> 9 td>   td> KIYAFETLER ṨIĞINXER / ŞIĞINXERp> td> tr> 10 td>   td> BİLGİ Ş’enığ / Ş’enığp> td> tr> tbody> table>   Dr. Sinem Vatanartıran bizim hazırladığımız kitabın kurgusunu İletişimsel Yaklaşım’a (Communicative Approach) göre yapmıştı. Bu yaklaşıma göre, önce A1.1 seviyesinde öğretilmesi öncelikli işlevler ve bu işlevlerle ilişkili dil yapıları ve kelimeler seçildi. Sonra bu işlevlerin anlaşılabilir, doğal bağlamlarda sunulabileceği durumlar ve temalar belirlendi. Ünite senaryoları bunlara göre oluşturuldu. Her ünitenin kelime grupları, dil işlevleri ve yapıları göz önünde bulundurularak ünite içeriği hazırlandı. ADDER bu yaklaşımı bilmediği için hazırladığımız kitaptan 'sayfaları' alarak sıralamış ve dolayısıyla bağlamlarından koparmış. İlk temadaki birkaç sayfanın ardından sonraki temanın birkaç sayfasını yapıştırmış, görsellerini değiştirmiş. Yine kitabımızda, alfabe öğretimi bu sınıfta hedeflendiği için her üniteye alfabeden belli sayıda harf dağıtıldı. A1.1 seviyesinde dinleme ve ses tanıma ağırlıklı bir kurgu yapıldı. Çerkesçeye özel seslerin çalışılmasına ağırlık verildi. Her üniteye öncelikli olarak Türkçe'de olmayan seslerin dağılımı yapıldı. Ayrıca her ünitenin kelimeleri iki lehçede mümkün olduğunca ortak olanlardan seçildi. Farklı görünsün diye ünitelerin bu şekilde bölünüp yerlerinin ve kelimelerinin değiştirilmesi zorlukla oluşturduğumuz ve ADDER’in farkında olmadığı bu sistemi de tamamen bozmuş. Harflerin/seslerin verilme düzeni ve lehçeler arasındaki eşleşme alt üst olmuş. Bu arada bir harf de unutulmuş. Batı Çerkesçesinde p’ (пI) hiçbir ünitede geçmiyor. (P’astayı (пIастэ) kaldırmasalardı başlarına bu gelmezdi!) ADDER alfabesinde, Batı lehçesindeki birbirine yakın sesler tek ve aynı harfle gösterilmiş: Üç ses (ч, чъ, чI) tek bir ç harfiyle, başka üç ses (ж, жъ, жь) tek j harfiyle ve yine üç ayrı ses (ш, шъ, щ) tek ş harfiyle. Ya dil reformu yapılarak dilde gereksiz görülen sesler atılmış ya da ç, j, ş harflerinin hangi seslerin karşılığı olduğunu bulmak öğretmenlere ve öğrencilere bırakılmış. Oysa kaybedilen bu seslerden ikisine Kabardey lehçesinde karşılık bulunmuş; жь için ĵ, щ için ṩ. Aynı seslerin Kabardeycede farklı harflerle yazılması ADDER uzmanlarını şaşırtmış olmalı. Kabardey alfabesinin kaybı da daha az; sadece bir harf (кхъ) kaybolmuş.p> Hem farklılaştırma çabası hem de Kabardey lehçesini bilmemeleri başka tuzaklara düşmelerine de yol açmış. Vücudum ünitesinin başlığı bizim kitapta Kabardey lehçesi için epklhepk (Iэпкълэпкъ), Batı lehçesi için de pkışol (пкъышъол). Epklhepk Kabardeycede sadece vücut anlamına gelirken Batı Çerkesçesinde vücudun parçaları, dış organlar anlamında da kullanılıyor. ADDER uzmanları ünitenin adını iki lehçede de apk-ĺepkxer diye değiştirip çoğul yapınca Kabardeycesi “vücutlar” olmuş. Bu daha eğlenceli… Hayvanlar ünitesinde Çerkesçe başlığımız iki lehçe için de aynı: Psevuşhaxer (псэущхьэхэр/ псэушъхьэхэр). ADDER’in kitabında ise ünitenin başlığı bılımxer olarak değiştirilmiş. Bılım Batı Çerkesçesinde hem genel anlamda hayvan hem de sığır için kullanılıyor. Kabardeycede ise genel hayvan anlamı yok, sadece sığır demek. Böylece kuş, tavuk, koyun vd. hayvanlar da sığır olmuş. Ne resimli alfabede ne de ünitelerde hangisinin hangi lehçe olduğunu belirten bir işaret, kelime ya da başlık yok. Ayırt etmek yine öğretmenlere ve öğrencilere bırakılmış. Aceleyle yapıldığı belli olan Kabardey versiyonunda edebiyat dili yerine Uzunyayla’da konuşulan yerel ağız esas alınmış. ADDER’in müfredatından sonra ders kitabı da kabul edilirse çocuklar okulda işte böyle Çerkesçe öğrenecekler, ki daha ünitelerde neler var... Sayın Tarı’nın ve ADDER’in bu aşamada işleri zor görünüyor. Belli ki hazır bir kitaptan kopyalamadan kendilerinin bu ders kitabını hazırlaması mümkün değil. Profesyonel yardım alsalar da önümüzdeki öğretim yılına yetişmez. Bu yanlışları düzeltirlerse de açılacak intihal davasında daha iyi kanıt olur. Ahlak üzerine artık bir şey söylemiyorum...  nanMurat Papşu )

İstanbul Derneklerimiz İl Milli Eğitim Müdürlüğü Önünde Basın Açıklaması Yaptı

İl Milli Eğitim Müdürlüğü önünde toplanan grup adına basın açıklamasını İstanbul Kafkas Kültür Derneği Başkanı Havva Karadaş yaptı. Karadaş, ortaokullarda okutulan seçmeli Adıge dili derslerinin iki yıldır resmi Adıge alfabesi ile hazırlanmış müfredatla uygulanırken, Milli Eğitim Bakanlığı'nın Latin harflerle hazırlanmış farklı bir müfredatı daha kabul etmesinin "müfredatta birlik" ilkesine aykırı olduğunu belirterek, MEB'in yasalara dahi aykırı davrandığını ve hem yasal açıdan hem de dil bilimsel açıdan suç işlediğini söyledi.     nanKaffed

Çorum Derneği İl Milli Eğitim Müdürlüğü Önünde Basın Açıklaması Yaptı

İl Milli Eğitim Müdürlüğü önünde toplanan grup adına basın açıklamasını Çorum Kafkas Derneği adına Mustafa Aziz Özbek yaptı. Özbek yaptığı açıklamada "Milli Eğitim Bakanlığı müfredat uygulamalarında her dersin tek müfredatı ve tek alfabesi vardır. Değil bir dil dersi, nakış dersinin bile tek bir müfredatı vardır. Ancak bugün Milli Eğitim tarihinde bir ilk yaşanmış ve ortaokullardaki Adıge dili seçmeli dersinin iki ayrı müfredatı ve iki ayrı alfabesi olmuştur. Bu durum Milli Eğitim Bakanlığının “eğitim programı tekniklerine” aykırıdır." dedi.nanKaffed

Eskişehir Derneği İl Milli Eğitim Müdürlüğü Önünde Basın Açıklaması Yaptı

  İl Milli Eğitim Müdürlüğü önünde toplanan grup adına basın açıklamasını Eskişehir Kafkas Derneği Başkanı Ufuk Çevik yaptı.   Çevik Milli Eğitim yetkililerine sesleniyoruz. Daha kolay öğretilir diye resmi alfabesinden farklı bir Alfabeyle dili öğretmeye çalışmak o dile dolayısıyla o dilin sahibi olan Çerkeslere yapılan bir saygısızlıkdır, değilmidir.nanKaffed