Rusya Federasyonu’nda DUMA’ya sunulan “24 Mayıs 1999 tarihli 99-FZ sayılı “Rusya Federasyonu'nun Yurtdışındaki Vatandaşlara Yönelik Devlet Politikasına İlişkin” Federal Yasada Değişiklik Yapılmasına Dair” yasa taslağı hakkında anavatanda faaliyet gösteren İnsan Hakları Merkezi Liderliğinde, aralarında Moskova’da bulunan hukukçuların da yer aldığı uzmanlar tarafından Kuzey Kafkasyadaki Cumhuriyetlerimizin Başkanlarına ve Rusya Federasyonu Dış İşleri Bakanı’na gönderilmek üzere hazırlanan ve aşağıda paylaştığımız yazı, federasyonumuz ve üye derneklerimizin de yer aldığı toplam 84 Sivil Toplum Örgütü tarafından imzalanmıştır. p> Kamuoyunun bilgisine sunarız.p> Rusya Federasyonu Dışişleri Bakanınap> LAVROV S.V.p>  p> Adige Cumhuriyeti Başkanına KUMPİLOV M.K. Dağıstan Cumhuriyeti Başkanına MELİKOV C.A.   İnguşetya Cumhuriyeti Başkanına KALİMATOV M.M.    Çeçenistan Cumhuriyeti Başkanına KADIROV R.A.   Karaçay-Çerkes Cumhuriyeti Başkanına TEMREZOV R.B.   Kuzey Osetya-Alanya Cumhuriyeti Başkanına Menyaylo S.İ.   Kabardey-Balkar Cumhuriyeti Başkanına KOKOV K.V.   Adige Cumhuriyeti Devlet Konseyi-Khase Başkanına NAROJNIY V.İ.   Dağıstan Cumhuriyeti Halk Meclisi Başkanına ASKENDEROV Z.A.   İnguşetya Cumhuriyeti Halk Meclisi Başkanına TUMGOYEV M.U.   Çeçenistan Cumhuriyeti Parlamentosu Başkanına DAUDOV M.KH.   Karaçay-Çerkes Cumhuriyeti Halk Meclisi Başkanına İVANOV A.İ.   Kuzey Osetya-Alanya Cumhuriyeti Parlamentosu Başkanına MANÇEV A.V.   Kabardey-Balkar Cumhuriyeti Parlamentosu Başkanına YEGOROVA T.B.  p> p> Sayın Sergey Viktoroviç!p>  p> Kanlı ve trajik Rus-Kafkas Savaşının sona ermesinin ardından tarihi vatanlarından sürgün edilenlerin torunları olan bizler (Kuzey Kafkasya halklarının temsilcileri), anavatanımızda olup biten her şeyi yakından takip ediyoruz. Tıpkı RF’deki soydaşlarımız gibi, Rusya ile Türkiye arasında karşılıklı yarar sağlayan ilişkiler kurmak için tüm nüfuzumuzu kullanmaya çalışıyor, kültürel, ekonomik, bilimsel, diplomatik, sosyal vb. gibi her türlü bağların geliştirilmesine ve güçlendirilmesine mümkün olan her şekilde katkıda bulunuyoruz.p> Rusya yurttaşlığı statüsüne ilişkin Rusya mevzuatında yapılan tüm değişiklikleri yakından izliyoruz. Bu bağlamda, Devlet Duması komitesi Bağımsız Devletler Topluluğu işleri birinci başkan yardımcısı Konstantin Zatulin tarafından parlamentoya sunulan ve 24.05.1999 tarihli 99-FZ sayılı “Rusya Federasyonu'nun yurtdışındaki yurttaşlarla ilgili devlet politikası hakkında” Federal Yasasına ilişkin, ana yeniliği Rus dili bilgisinin yurttaşlık için zorunlu bir gereklilik halini alması olan değişiklik tasarısına dikkatinizi çekmenin gerekli ve önemli olduğunu düşünüyoruz. Ayrıca, bu değişiklikler kabul edilirse, Rusya Federasyonu hükümetine “tarihsel olarak Rusya topraklarında ikamet eden halkların” listesini oluşturma ayrıcalığı verilir.  p> Böylece, önerilen projede Bay K. Zatulin, başlangıçta, Kuzey Kafkasya halklarının temsilcilerine Rus, Ukrayna ve Belarus halklarıyla eşit bir temelde yurttaşlık statüsü atfetmiyor, aksine onları Rusya hukuk alanının sınırı dışına çıkarıyor.p> Unutulmamalıdır ki 2019 yılında, Rusya Federasyonu'nun yurttaşlarla ilgili mevzuatının Suriyeli Adıgelerin (Çerkeslerin) sorunlarına ilişkin bir talebe yanıt olarak Rusya Dışişleri Bakanlığı'nın bildirimine göre, “Rusya Federasyonu'nun Yurt Dışındaki Yurttaşlarla İlgili Devlet Politikası” ile ilişkin Federal Yasanın 1. maddesinin, Suriye Arap Cumhuriyeti'nde yaşayan etnik Adıgeler (Çerkesler) yurttaş olarak kabul edilebilir. Burada Rusya ile manevi, kültürel ve hukuki bağ lehine özgür bir seçime sahip olmaları önemlidir. Aynı zamanda onların Rusya yurttaşlarına ait olduğunun tanınması, Rusya Federasyonu halklarının ana dilleri olan Rus dilini korumak için sosyal veya profesyonel faaliyetlerle desteklenen bir kendi kendini tanımlama eylemidir…”.span> p> Rus diasporasının bugünün Rusya'sını tarihi vatan olarak tanımladığı gibi, Kuzey Kafkasya diasporası da, ikamet ettikleri ülkelerden bağımsız olarak bugünün Rusya'sında (Rusya Federasyonu) yer alan ve Federasyon Anayasasına göre Rusça ile birlikte kendi dillerinin devlet dili olduğu Kuzey Kafkasya’yı ve cumhuriyetlerini tarihi vatan olarak tanımlar. Bunun, potansiyel Rusya yurttaşları olarak kabul edilmemiz için yeterli olduğuna inanıyoruz.p> Bu değişikliklerin kabul edilmesi halinde, devasa Kuzey Kafkasya diasporasının aslında potansiyel Rusya yurttaşlığı statüsünü kaybedeceği ve bunun da son yıllarda Rusya Federasyonu ile kurulan kültürel, ekonomik, sosyal, bilimsel ve aile bağlarının yok olmasına yol açacağı oldukça açıktır. Bu bağlamda birçoğumuz kendine oldukça haklı ve makul bir şekilde şu soruyu soruyor ve şu yorumu yapıyor: “Bize karşı bu tutum, atalarımızın Osmanlı İmparatorluğu'na zorla sürgün edilmesiyle sonuçlanan kanlı Rus-Kafkas Savaşının devamı mıdır acaba?” “Rusya’nın yakın tarihteki bu zalim tutumundan halen vazgeçmediği açıktır: Rusya bizi tekrar yurdumuzdan koparmaya çalışıyor.”  p> Sayın Sergey Viktoroviç, bizler - Türkiye'de yaşayan Kuzey Kafkasya diasporası temsilcileri olarak, endişelerimizi ve itirazlarımızı göz ardı etmeyeceğinizi ve Bay Zatulin tarafından 24.05.1999 tarihli 99-FZ sayılı “Rusya Federasyonu'nun yurt dışındaki yurttaşlarla ilgili devlet politikası hakkında” Federal Yasasına ilişkin önerilen değişikliklerin reddedilmesini sağlamak için elinizden gelen her şeyi yapacağınızı umuyoruz. p> p> 1 Adana Çerkes Kültür Derneği2 Adige Kafkas Derneği3 Afşin Kafkas Kültür Derneği4 Ahlat Kafkas Kültür ve Dayanışma Derneği5 Alan Kültür ve Yardım Vakfı6 Ankara Kafkas Çeçen Kültür Derneği7 Antalya Çerkes Derneği8 Arıkbaşı Köyü Kafkas Derneği9 Aydın Kuzey Kafkas Kültür Derneği10 Balıkesir Adığe - Çerkes Kültür Derneği11 Bandırma Kuzey Kafkas Kültür Derneği12 Biga Kafkas Kültür Derneği13 Bodrum Çerkes Kültür Derneği14 Bolu Kafkas Derneği 15 Bozüyük Kuzey Kafkas Kültür Derneği16 Bursa Birleşik Kafkasya Derneği17 Bursa Çerkes Kültür Derneği18 Ceyhan Kuzey Kafkas Kültür Eğitim Derneği19 Çerkes Derneği / Ankara20 Çerkes Dernekleri Federasyonu21 Çerkes Hakları Derneği22 Çerkes Kadınları Teavün Cemiyeti Derneği23 Çerkes Kültür Evi Derneği24 Çoğulcu Demokrasi Partisi25 Çorum Kafkas Derneği26 Denizli Kafkas Kültür Derneği27 Düzce Adige Kültür Derneği28 1864 Erbaa Çerkes Derneği29 Eskişehir Karaçay Malkar Derneği30 Eskişehir Kuzey Kafkas Kültür ve Dayanışma Derneği31 Gaziantep Kafkas Derneği32 Göksun Çerkes Kültür Derneği33 Gölbaşı Kafkas Derneği34 Gönen Çerkes Kültür Derneği35 Hamamözü Çerkes Derneği36 İnegöl Çerkes Kültür Derneği37 İskenderun Çerkes Derneği Adıge Khase38 İstanbul Bahçelievler Kafkas Çerkes Derneği39 İstanbul Birleşik Kafkasya Derneği40 İstanbul Çerkes Derneği41 İstanbul Kafkas Kültür Derneği42 İstanbul Uzunyayla Kafkas Kültür ve Yardımlaşma Derneği43 İverönü Köyü Çerkes Sosyal ve Yardımlaşma Derneği44 İzmir Çerkes Kültür Derneği45 Kafdağı Eğitim ve Kültür Derneği46 Kafkas Dernekleri Federasyonu47 Kafkas Vakfı48 Kafkasevi Sosyal ve Stratejik Araştırmalar Merkezi Derneği49 Kahramanmaraş Kafkas Kültür Derneği50 Karacabey Kuzey Kafkasya Kültür Derneği51 Kayseri Birleşik Kafkasya Deneği52 Kayseri Kafkas Derneği53 Kdz. Ereğli Kafkas Kültür Derneği54 Kiçir Adıge Derneği55 Kocaeli Kafkas Derneği56 Kozlu Çerkes Derneği57 Kütahya Kuzey Kafkas Kültür ve Dayanışma Derneği58 Ladik Çerkesleri Derneği59 Maltepe Çerkes Derneği60 Manisa Kafkas Derneği61 Marmara Çerkes Derneği62 Mersin Kafkas Kültür Ve Yardımlaşma Derneği63 Merzifon Çerkes Kültür Derneği64 Meydandüzü Köyü Çerkes Kültür Derneği65 Mustafakemalpaşa Çerkes Kültür Derneği66 Nazilli Kafkas Derneği67 Reyhanlı Çerkes Derneği-Adığe Khase68 Sakarya Kafkas Kültür Derneği69 Samsun Birleşik Kafkasya Derneği70 Samsun Çerkes Derneği71 Silivri Kuzey Kafkas Kültür Derneği72 Sinop Kafkas Derneği73 Sivas Kuzey Kafkas Kültür Derneği74 Soma Kafkas Kültür Derneği75 Sungurlu Kafkas Kültür Derneği76 Susurluk Kafkas Derneği77 Şarkışla Kafkas Derneği78 Şamil Eğitim Kültür Vakfı79 Şimali Kafkas Derneği80 Tokat Çerkes Derneği81 Turhal Kafkas Kültür Derneği82 Uzunyayla Kültür Ve Dayanışma Derneği/Kayseri83 Vezirköprü Kafkas Kültür Derneği84 Yalova Çerkes Birliği Kültür ve Dayanışma Derneğip> p> Министру иностранных дел Российской Федерацииp> ЛАВРОВУ С.В.p> Главе Республики Адыгея КУМПИЛОВУ М.К.   Главе Республики Дагестан МЕЛИКОВУ С.А.   Главе Республики Ингушетия КАЛИМАТОВУ М.М.   Главе Чеченской Республики КАДЫРОВУ Р.А.   Главе Карачаево-Черкесской Республики ТЕМРЕЗОВУ Р.Б.   Главе Республики Северная Осетия-Алания МЕНЯЙЛО С.И.   Главе Кабардино-Балкарской Республики КОКОВУ К.В.   Председателю Государственного Совета-Хасэ Республики Адыгея НАРОЖНОМУ В.И.   Председателю Народного собрания Республики Дагестан АСКЕНДЕРОВУ З.А.   Председателю Народного собрания Республики Ингушетия ТУМГОЕВУ М.У.   Председателю Парламента Чеченской Республики ДАУДОВУ М.Х.   Председателю Народного собрания Карачаево-Черкесской Республики ИВАНОВУ А.И.   Председателю Парламента РСО-Алания МАЧНЕВУ А.В.   Председателю Парламента Кабардино-Балкарской Республики ЕГОРОВОЙ Т.Б.  p> Уважаемый Сергей Викторович!p>  p> Мы, представители народов Северного Кавказа, потомки тех, кто был изгнан с исторической родины после окончания кровопролитной и трагически жестокой Русско-Кавказской войны, внимательно следим за всем происходящим на нашей родине. Также, как наши российские соотечественники, мы стараемся использовать всё своё влияние для налаживания взаимовыгодных отношений между Россией и Турцией, и мы всячески способствуем развитию и укреплению с Россией всесторонних связей: культурных, экономических, научных, дипломатических, социальных и т.д.p> Мы внимательно отслеживаем все изменения, происходящие в российском законодательстве в отношении статуса российских соотечественников. В этой связи считаем нужным и важным обратить Ваше внимание на проект поправок в Федеральный закон от 24.05.1999 г. № 99-ФЗ «О государственной политике РФ в отношении соотечественников за рубежом», внесенный на рассмотрение парламента первым заместителем председателя комитета Госдумы по делам СНГ Константином Затулиным, главной новацией которого становится обязательное требование ко всем соотечественникам – владение русским языком. Более того, в случае принятия этих поправок, правительству РФ дается прерогатива составления перечня «народов, исторически проживающих на территории России».p> Таким образом, господин К. Затулин изначально не закрепляет в предлагаемом проекте за представителями народов Северного Кавказа статуса соотечественников, наравне с русским, украинским и белорусским народами, а выводит их за рамки российского правового поля.p> Необходимо отметить, что в 2019г. в своем ответе на запрос о практике применения законодательства РФ о соотечественниках к проблемам адыгов (черкесов), МИД России сообщило, «что по смыслу ст.1 Федерального закона «О государственной политике Российской Федерации в отношении соотечественников за рубежом» этнические адыги (черкесы), проживающие в Сирийской Арабской Республике, могут рассматриваться как соотечественники. Здесь важным является наличие у них свободного выбора в пользу духовной, культурной и правовой связи с Россией. При этом признание своей принадлежности к российским соотечественникам является актом их самоидентификации, подкрепленным общественной либо профессиональной деятельностью по сохранению русского языка, родных языков народов Российской Федерации…».p> Северо-Кавказская диаспора, как и русская, независимо от страны проживания, отождествляет себя только с одной исторической родиной – нынешней Россией (Российская Федерация), где в республиках Северного Кавказа государственными языками наравне с русским, согласно Конституции РФ, являются и языки народов Северного Кавказа. Мы убеждены, что это вполне достаточный потенциал для признания нас российскими соотечественниками.p>  p> Совершенно очевидно, что в случае принятия этих поправок огромная северо-кавказская диаспора фактически потеряет статус российских соотечественников, что приведет к уничтожению культурных, экономических, социальных, научных и родственных связей, установленных в последние десятилетия с Российской Федерацией. В связи с этим многие из нас совершенно справедливо и обосновано задаются вопросом и комментируют это так: «А не является ли такое отношение к нам продолжением кровопролитной Русско- Кавказской войны, итогом которой стала насильственная депортация наших предков в Османскую империю?». Очевидно, что новейшая история до сих пор не изменяет старым преступным установкам: Россия вновь пытается отторгать нас от нашей родины.p> Уважаемый Сергей Викторович, мы - российские соотечественники проживающие в Турции представители северо-кавказской диаспоры, очень надеемся, что Вы не оставите без внимания наше обращение, и сделаете все от Вас зависящее для того, чтобы были отклонены поправки, предложенные господином Затулиным к Федеральному закону от 24.05.1999 г. № 99-ФЗ«О государственной политике РФ в отношении соотечественников за рубежом», как противоречащие Конституции Российской Федерации, конституциям республик, входящих в ее состав, и интересам народов России на международной арене.p> p> С уважением, представители Северокавказской диаспоры Турецкой Республики:p>  p> 1. Ассоциация Черкесской культуры Аданы2. Кавказская Ассоциация Адыгэ3. Ассоциация Культуры Кавказа в Афшин4. Ассоциация Культуры Кавказа и взаимопомощи в Ахлат5. Фонд культуры и помощи Алан6. Ассоциация Кавказско-Чеченской культуры Анкары7. Черкесская Ассоциация Антальи8. Кавказская Ассоциация посёлка Арыкбашы9. Ассоциация культуры Северного Кавказа в Айдын10. Ассоциация культуры адыгов – Черкесов в Балыкесир11. Ассоциация культуры Северного Кавказа в Бандырма12. Ассоциация культуры Кавказа в Бига13. Ассоциация черкесской культуры в Бодруме14. Кавказская Ассоциация Болу15. Ассоциация Культуры Северного Кавказа в Бозуюкь16. Ассоциация Единого Кавказа в Бурсе17. Ассоциация черкесской культуры в Бурсе18. Образовательная Ассоциация культуры Северного Кавказа в Джейхан19. Черкесская Ассоциация / Анкара20. Федерация Черкесских Ассоциаций21. Ассоциация прав черкесов22. Ассоциация Общества поддержки черкесских женщин23. Ассоциация Дома черкесской культуры 24. Демократическая партия Чогулджу25. Кавказская Ассоциация в Чорум26. Ассоциация культуры Кавказа в Денизли27. Ассоциация Адыгской культуры в Дюздже28. Черкесская Ассоциация Эрбаа 186429. Ассоциация Карачай Малкар в Эскишехир30. Ассоциация культуры Северного Кавказа и взаимопомощи в Эскишехир31. Кавказская Ассоциация в Газиантеп32. Ассоциация черкесской культуры в Гёксун33. Кавказская Ассоциация в Гёльбашы34. Ассоциация черкесской культуры в Гёнен35. Черкесская Ассоциация Хамамозю36. Ассоциация черкесской культуры в Инегёль37. Черкесская Ассоциация Адыгэ Хасэ в Искендерун38. Ассоциация черкесов Кавказа в Ист. Бахчелиэвлер39. Ассоциация Единого Кавказа в Стамбуле40. Черкесская Ассоциация Стамбула41. Ассоциация культуры Кавказа в Стамбуле42. Ассоциация Кавказской культуры и взаимопомощи Узуняйлы в Стамбуле43. Ассоциация социальной взаимопомощи черкесов села Ивероню44. Ассоциация черкесской культуры в Измир45. Ассоциация культуры и образования Кафдагы46. Федерация Кавказских Ассоциаций47. Фонд Кавказа48. Ассоциация Центр социальных и стратегических исследований Дом-Кавказа49. Ассоциация культуры Кавказа в Кахраманмараш50. Ассоциация культуры Северного Кавказа в Караджабей51. Ассоциация Единого Кавказа в Кайсери52. Кавказская Ассоциация Кайсери53. Ассоциация культуры Кавказа Кдз. Эрегли54. Адыгская Ассоциация в Кичир55. Кавказская Ассоциация в Коджаэли56. Черкесская Ассоциация в Козлу57. Ассоциация культуры Северного Кавказа и взаимопомощи в Кютахъя58. Черкесская Ассоциация в Ладик59. Черкесская Ассоциация в Малтэпе60. Кавказская Ассоциация в Манисе61. Черкесская Ассоциация Мармары62. Ассоциация культуры Кавказа и взаимопомощи в Мерсине63. Ассоциация черкесской культуры Мерзифон64. Ассоциация черкесской культуры посёлка Мейдандюзю65. Ассоциация черкесской культуры Мустафакемальпаша66. Кавказская Ассоциация Назилли67. Черкесская Ассоциация Адыгэ Хасэ в Рейханлы68. Ассоциация культуры Кавказа Сакарьи69. Ассоциация Единого Кавказа в Самсуне70. Черкесская Ассоциация Самсуна71. Ассоциация культуры Северного Кавказа в Силиври72. Кавказская Ассоциация в Синоп73. Ассоциация культуры Северного Кавказа в Сивасе74. Ассоциация культуры Кавказа Сомы75. Ассоциация культуры Кавказа в Сунгурлу76. Кавказская Ассоциация в Сусурлук77. Кавказская Ассоциация в Щаркыщла78. Культурно-образовательный Фонд Шамиль79. Кавказская Ассоциация в Щимали80. Черкесская Ассоциация Токата81. Ассоциация культуры Кавказа в Турхал82. Ассоциация культуры и взаимопомощи Узуняйлы / Кайсери83. Ассоциация культуры Кавказа Везиркёпрю84. Ассоциация культуры и взаимопомощи объединения черкесов в Ялова 25 июня 2022 г.   Электронный адрес для корреспонденции: info@kaffed.orgspan>p> ФЕДЕРАЦИЯ КАВКАЗСКИХ АССОЦИАЦИЙp>nanKaffed

Yönetim Kurulumuz tarafından, ilgili kurum ve DÇB ile yapılan yazışmalar ile uzman hukukçulardan alınan mütalaa ışığında, DÇB üyeliği hakkında yapılan bilgilendirme ile ilgili olarak, Federasyonumuzun eski başkanları Sayın Cihan Candemir, Sayın Vacit Kadıoğlu ve Sayın Yıldız Şekerci'nin imzacı olduğu bir yazı Federasyonumuza gönderilmiş ve Federasyonumuzun sitesinde yayınlanması talep edilmiştir. Yönetim kurulumuzun, kendisine hitaben yazılan yazı içeriğini değerlendireceği ve gereğini yapacağı bilgisiyle başkanlarımızın yazısını talepleri doğrultusunda paylaşıyoruz:   KAFFED Yönetim Kurulu Başkanlığına   17 Haziran 2022 Tarihli, “Dünya Çerkes Birliği Üyeliği Hakkında Kamuoyunu Bilgilendirme” başlıklı yazınızı hayretle okumuş bulunuyoruz. Eski Başkanlar olarak bizleri , Mühittin Ünal, Cihan Candemir, Vacit Kadıoğlu, Yaşar Arslankaya ve Yıldız Şekerci’yi, 12 Haziran 2022 tarihinde federasyona davet ederek, sizlerin tabiriyle “Bilgi ve görüşlerimize” başvurmuştunuz. Saatler süren toplantıda KAFFED’in DÇB’ye üyeliği konusunda mevcut yazışmalarınızdaki hukuki yorumlarınıza katılmadığımızı ifade ederek geçmiş ile ilgili bilgilerimizi sizlerle paylaşmıştık. Hal böyle iken toplantıda ifade ettiğimiz görüşlerimizi yok sayarak kendi yorumlarınız doğrultusunda kamuoyuna yaptığınız açıklamalarınız bizlere cevap hakkı doğurmuştur. Tarih önünde sorumluluğumuz icabı görüşlerimizin kayda geçmesi açısından aşağıdaki bilgileri kamuoyunun dikkatine sunuyoruz. KAFFED Yönetimi olarak savunduğunuz “Şeffaflık” ilkesi gereği cevap hakkımızı kullandığımız bu yazımızın KAFFED’in sitesinde ana sayfada yayınlamanızı talep ediyoruz.   Kamuoyunun dikkatine 1- DÇB 19-20 Mayıs 1991 tarihinde Nalçik’te yapılan Genel Kurul’da farklı ülkelerden gelen toplumumuzu temsil eden kurum, kuruluş, platform ve inisiyatif üstlenen kişiler tarafından kurulmuştur. Bu kuruluşun kararı “1.Genel Kurul Deklerasyonu” olarak tüm dünyaya ilan edilmiştir. Unutulmamalıdır ki DÇB, Çerkesler’in yaşadığı ÜLKELER in kurduğu bir uluslar arası sivil toplum örgütüdür. Katılımcı ve temsil yetkisi bulunan tüm delegeler ülke adları ile anılmış ve hazirun cetvellerine öyle kaydedilmiştir. 1.Genel Kurul’a katılan ve eşit haklarasahip kurucular olarak deklerasyonun sahipleri, ülkelerini temsilen, SSCB’den Adigey ve Kabardey-Balkar’daki “Adige Dernekleri”, “Rodina” kuruluşları, Karaçay-Çerkesk’ten “Adige, Abaza Dernekleri”, Şapsığ’daki “Adige Derneği”, “Adığe Xeku Derneği”, Moskova ve Krasnodar’daki “Adığe Dernekleri”, “Abhaz Derneği”, İsrail, Ürdün ve ABD’deki “Adıge Yardım Dernekleri”, Almanya ve Hollanda’daki “Adıge Kültür Dernekleri”nin temsilcileri ile Türkiye’den ve Yugoslavya’dan katılan “Misafir” ler olmuştur. Bu deklerasyon Adigece ve Rusça olarak arşivlerde mevcuttur. 2- 1.Genel Kurul’da Tüm katılımcılara Delegasyonumuz adına yaptığımız açıklama Türkiye de Derneklerin Uluslararası Derneklere üye olamayacağına ilişkin yasal düzenleme bulunması nedeniyle Genel Kurula KAF-KUR DELEGASYONU olarak katıldığımızı ve katılan heyetin seçilmiş Gözlemci Misafir Statüsünde katılımı ile ilgili açıklamaya rağmen , Genel Kurul tarafından Katılımcı Delegasyonumuz yapılan oylama ile TÜRKİYE DELEGASYONU ve “Kurucu Üye” olarak kabul edilmiştir. DÇB’nin “Kuruluş Beyannamesi” Başkan Kalmıkov Yuri Hamzatoviç, Başkan Yardımcısı Mikitayev Abdullah Kasbulatoviç ve YK Genel Sekreteri Şokuyev Muhamed Hamidoviç’in imzalarıyla SSCB Adalet Bakanlığı’na verilmiştir. Verilen “Beyanname”de dernek veya kişisel katılım belirtilmeden kurucu ülkeler belirtilmiştir. Bu ülkeler SSCB, Gürcistan Cumhuriyeti       (Abhazya’nın o günkü statüsü nedeniyle) ve yabancı ülkeler olarak ABD, Hollanda, Almanya, Türkiye, Ürdün ve İsrail’dir. Eylül 1991 tarihli yazıda Yeni kurulan örgütün, isim ve adresleri de bildirilmiştir. Bu belge de arşivlerde mevcuttur. 3- Toplantıya Türkiye’den katılımın “Misafir, Gözlemci” statüsünde olma nedeni, o tarihte Türkiye’de henüz yasal alt yapı Derneklerin bir araya gelerek FEDERASYON veya KONFEDERASYONLAR OLUŞTURAMAMASI olduğu gibi, Türkiye Genelinde DERNEK ŞUBE İLİŞKİNİN yerel dernekler tarafından endişe ile karşılanıyor olması ile ilgilidir( Özellikle Yerel Derneklerin Mülkiyet sorunları ile ilgili). KAF-KUR süreci bilindiği gibi Türkiye’deki derneklerimizi bir çatı altında birleştirme sürecimizin başlangıcı henüz tüzel kişiliğin oluşmadığı dönemdir. 1.Genel Kurul’a Türkiye adına KAF-KUR delegasyonu olarak, Sayın Muhittin Ünal, Sayın Sabahattin Diyner, Sayın Fahri Huvaj, Sayın Necdet Hatam, Sayın Özdemir Özbay (Sayın Özbay rahatsızlandığı için Maykop’ta  kalmış, genel kurula katılamamıştır), Sayın Yusuf Kamil Taymaz, Sayın Sönmez Baykan ve Sayın Şamil Turan’dan oluşan heyet katılmıştır. DÇB kurulduktan kısa bir süre sonra KAF-KUR insiyatif gurubu o günkü yasaların verdiği imkanlarla merkez-şube örgütlenmesi ile KAFDER’i kurmuş, Türkiye adına DÇB’deki temsil hakkı KAFDER geçmiştir. KAFDER sürecinde, Türkiye’de derneklerin uluslararası kuruluşlara üyeliği “Bakanlar Kurulu Kararı” ile mümkün olduğundan, Sn. Muhittin Ünal’ın başkanlığı döneminde “Bakanlar Kurulu Kararı” alabilmek için gerekli siyasi çabalar gösterilmiş girişimde bulunulmuş , ancak o günlerin politik ve siyasi koşulları nedeniyle sonuç alınamamıştır. Türkiye adına DÇB’deki tek yetkili temsilci olarak KAFDER, demokratik şekilde belirlediği delegeler vasıtasıyla genel kurullara katılmış, yönetim kurullarında yer almış, aidatlarını muntazam ödeyerek üyelik vecibelerini sürdürmüştür. 4- 4/11/2004 tarihinde yeni çıkarılan Dernekler Yasası ile Türkiye’de STK’lara tanınan yeni imkanlar çerçevesinde “Bakanlar Kurulu İzin” şartı kalkmış, merkez-şube dernekler statüsündeki KAFDER derneklerle ilişkileri feshedikerek, federasyonumuz KAFFED kurulmuştur. KAFDER’in devamı ve varisi olarak KAFFED gerekli yasal belgeleri tamamlayarak üyelik iradesini içeren gerek genel kurul kararını gerekse Yönetim Kurulu Üyelik Başvurusunu DÇB’ye sunmuştur. Bu müracaat sırasında Türkiye’deki yasal usuller gözetilerek KAFDER’in DÇB’den ayrılması ve yerine yeni kurulan KAFFED’in üye yapılması talep edilmiştir. DÇB’ye gönderilen 16.07.2014 tarihli yazıda, “KAFDER’in de kurucu üye olarak içinde yer aldığı KAFKAS DERNEKLERİ FEDERASYONU’na ait tüzük, 21.12.2013 tarihli Federasyon Genel Kurul kararı ve 24.02.2004 tarih 14 sayılı Yönetim Kurulu kararı ekte gönderilmiştir” denilmiştir. DÇB yönetimi “KAFDER’in de kurucu üye olarak yer aladığı KAFFED”i RF Yasalarına göre devamlılık ilkesini gözeterek oylamaya dahi gerek görmeden DÇB’nin kuruluşundan kaynaklanan “Kurucu Üye” statüsünü devam ettirmiştir.   DÇB’nin kuruluş kongresinde Türkiye’yi temsilen imza koyan kişiler ile KAFDER ve KAFFED kuruluş sürecini yöneten kişilerde aynı kişilerdir. Bu gerçek DÇB yönetimlerince gözetilmiş, RF yasaları çerçevesinde uygulama yapılmıştır. Yukarıda izah ettiğimiz tarihi süreç içerisinde KAF-KUR, KAFDER’in devamı ve mirasçısı sıfatıyla KAFFED’in DÇB’ne üyeliğinin RF yasalarına göre hukukidir. 5- Zaten KAFFED yönetimi olarak Adalet Bakanlığından alınan yazıda açıkça ““Uluslararası Çerkes Derneği” Toplum Dernekleri Birliği ile “Uluslararası Çerkes Halkını Bütünleştirme, Çerkes Diyasporasının Tarihi Anavatan İle Bağını Geliştirme Derneği” Toplum Dernekleri Birliği aynı sivil toplum kuruluşunu ifade etmekte olup, dolayısıyla yeniden örgütlenme ve yasal veraset konularında Dernek tarafından alınmış bir karar bulunmamaktadır” denilmektedir. Yazıdan, DÇB’nin kuruluşundan bu güne kadar hiç bir kesinti olmadığı, sadece tüzük ve isim değişikliklerinin yapıldığı anlaşılmaktadır. SSCB döneminde kurulan derneğin tarihi süreç içinde RF yasalarına uygun olarak değişen yasalar ve koşullar doğrultusunda, tüzüğünde ve isminde değişiklikler yapması olağandır. Yapılan değişikliklerin de DÇB’nin varlığında bir kesinti anlamına gelmediği açıktır. Adalet Bakanlığının yazısı bu hususu açıkça teyit etmektedir. Ayrıca RF yasalarına göre üyeliği belirleyen koşul, Adalet Bakanlığı veya diğer kuruluşlarda “kurucu üye” olarak kayıt altına alınmış olması değildir. Yeni yasadan sonra da ilk genel kurula katılanların tümü “doğal üye” kabul edilmiştir. 6- Aynı şekilde Türkiye’nin, DÇB’nın kurulduğu 20 Mayıs 1991 tarihinde kurucu üye olarak yer aldığı, bu üyeliği Türkiye adına birbirinin devamı ve varisi olarak, KAF-KUR delegelerinin, KAFDER ve KAFFED’in sürdürdüğü de DÇB tarafından KAFFED ‘e gönderilen Üyelik Başvuru belgeleri ile bu güne kadar yapılmış bütün Genel Kurullara ait Hazirun Cetvellerinin ve aidat ödeme belgelerinin varlığı karşısında KAFFED’in DÇB üyeliğinin açık kanıtını ortaya koymaktadır. Bu nedenle KAFFED in DÇB üyeliğinin tartışılması da anlamsızdır. 7- Kurucu üye olarak resmi belgelerde sadece Ürdün’ün gözükmesi ise bir formalite gereği olmuştur. SSCB yasalarına göre bir Sivil Toplum Örgütünün “Uluslararası” nitelik kazanabilmesi için tek bir yabancı ülke üyeliği yeterli olduğundan, pratik çözüm olarak en kolay belge temin edebilecek Ürdün Derneği belgeleri yeterli olmuştur. Adalet Bakanlığı ve Federal Vergi Kurumu kayıtlarında sadece Ürdün Derneği’nin isminin yer alması bu nedenledir. Ayrıca her iki kurum da “Kendilerinde sadece “Kurucu Üyelerin” isimlerinin bulunduğunu, Genel Kurulda üye yapılan derneklerin kaydının tutulmadığını” açıkça beyan etmişlerdir. Özetle 1. Genel Kurul’da kurucu olan kişi ve kurumların tümünü kaydetmenin zorluğu karşısında Ürdün Derneği’nin kayıt ettirilmesi bir formalitenin tamamlanması amacıyladır. Bu formalite, 1. Genel Kurul’da DÇB kurucuları olarak adı geçen ülke ve temsilcilerinin “Kurucu” olmadığı anlamında yorumlanamaz. Burada yapılan yanlış, açıkladığımız gerçek olgulara rağmen israrla “KAFFED’in kurucu üye olup olmadığının” sorgulanması olmuştur. Türkiye’nin üyeliğinin olmaması halinde,ABD, Hollanda, Almanya ve İsrail’in de üyeliği yok demektir. Aynı kuruluşlara söz konusu ülkeler için aynı soru sorulursa aynı cevabın alınacağı açıktır. Sonuç olarak tarihi gerçekler ve ülke yasalarının farklılıkları göz ardı edilerek “yanlış sorular” üzerine alınmış cevaplarla mevcut yönetim kurulu HUKUKİ TESPİT dediği, USUL ESASTAN MUKADDEMDİR diyerek ve önce uluslararası hukuk prensibi dediği ilkeyi bu gün için kendi seçilmiş oldukları Genel Kurul da dahil olmak üzere,KAFFED in bütün yapmış olduğu Genel Kurulları DÇB DELEGELERİNİN de seçimlerini “Yok Hükmünde” KABUL  ETMEK SURETİYLE KENDİ ÇİĞNEMEKTEDİR. Türkiye ülke olarak DÇB kurucusudur. Her yabancı ülkeden tek bir kuruluşun üye olması ilkesi doğrultusunda KAFFED Türkiye adına kurucu üyeliğin tek temsilcisi ve varisidir. Yönetim Kurulunun açıklaması, “kendi siyasi tercihlerini”, “hukuki bir tespitmiş gibi” muvazaalı bir şeklinde sunulmasından ibarettir. Yönetiminizin elindeki eksikbilgi belge ve yanlı yorumlarla bir Mahkeme gibi hüküm vermesi, Bizleri böyle bir açıklama yapmaya mecbur bırakmıştır. Ayrıca, aşağıdaki imza sahipleri geçmiş dönem başkanları ve Onur Kurulu üyeleri olarak, tarihe şu notu düşmeyi de görev addediyoruz: KAFFED’in seçilmiş yöneticileri KAFFED’in tüzüğü ve ilkeleriyle bağlıdır. KAFFED’in DÇB üyesi olduğu ve ilişkilerini hangi prensiplerle yürüteceği ilkelerinde açıkça belirlenmiştir. Seçilmiş yöneticiler, KAFFED’in en büyük organı olan Genel Kurul kararı olmadan kendi siyasi görüşleri doğrultusunda KAFFED’in ilkelerine aykırı hareket edemez uygulama yapamazlar. Unutulmamalıdır ki mevcut statükolar ve problemler geçicidir. KAFFED’in seçilmiş yönetim kurullarına düşen görev, koşullar ne olursa olsun, ilişkileri diplomasiyle yürütmek, var olan sorunların çözümüne katkıda bulunmaktır. Mevcut Yönetim Kurulu KAFFED’in üyeliğinden tam olarak emin olmak istiyorsa çözümü çok basittir. İlk Genel Kurul’da “KAFFED’in 1991 yılından itibaren “Türkiye adına yetkili ve tek temsilci olduğu” konusunda bir karar talep edilerek istenen karar oy birliği ile alınabilir. Amaç “Üzüm yemek” ise çözüm bu kadar basittir. KAFFED’in DÇB ile bağını koparmanın Türkiye’nin Anavatan ile bağını koparmak anlamına geldiğine, Çerkes toplumunda ve kurumlarında geleceğe yönelik zafiyet oluşturacağına inanıyoruz. Tüzüğü ve ilkeleriyle DÇB üyesi olduğunu beyan eden Federasyon’umuzu Kafkasya’dan soyutlamak anlamına gelecek bu yaklaşımı doğru bulmadığımızı kamu oyunun dikkatine sunuyor ve açıklıyoruz. Saygılarımızla.   Cihan Candemir (Kaffed eski başkanı, Onur Kurulu Üyesi) Vacit Kadıoğlu    (Kaffed eski Başkanı, Onur Kurulu Üyesi) Yıldız Şekerci       (Kaffed eski Başkanı, Onur Kurulu Üyesi)nanKaffed

Bilindiği üzere geçmiş yıllarda Kafkas Dernekleri Federasyonu’nun (KAFFED) Dünya Çerkes Birliği’ne (DÇB) üye olmadığı; 1991 Yılında kurulan ilk derneğin kapatılmadan ikinci bir derneğin kurulduğu; bir süre iki derneğin de beraber aktif oldukları; 2010 yılında ilk derneğin kapandığı ve ikinci açılan derneğe KAFFED’in üye olmadığı ile ilgili iddialar gündeme gelmişti. Bir önceki dönem yönetim kurulumuz konunun aydınlatılması ile ilgili girişimlere başlamış ancak bu çalışmalar görev süresi içerisinde sonuçlanmamıştı. Göreve geldiğimiz 28 Kasım 2021 tarihli Genel Kurulda, Başkanımız Prof. Dr. Ümit Dinçer, DÇB üyeliği ilgili önceki dönem başlayan araştırmaların devam ettirilerek elde edilen sonuç ne olursa olsun kamuoyu ile paylaşılacağını tüm hazirun önünde ifade etmiştir. Bu amaçla yürütülen çalışmalar ve yazışmalar sonucu Yönetim Kurulu olarak vardığımız sonucu ve süreci kronolojik olarak özetlememiz gerekirse; 1- 1991 yılında anavatandaki ve diasporadaki örgütlerinin katılımı ile kurulan Dünya Çerkes Birliği’nin resmi adı “Uluslararası Çerkes Derneği”dir. Kuruluşu 19-20 Mayıs 1991’de Nalçik’te yapılan Kurucu Kongre’de karara bağlanmıştır. 25.09.1991 tarihinde de ilgili devlet kurumu tarafından tescil edilmiştir. Bu örgüt 20.12.2010 tarihinde fiili faaliyetlerinin sona ermesi ve devlet organlarına rapor sunmaması nedeni ile kapanmış, Rusya Federasyonu Birleşik Devlet Tüzel Kişiler Sicilinden çıkartılmıştır. Bugün var olan Dünya Çerkes Birliği 30.03.2001 tarihinde kurulmuştur. Resmi adı, “Uluslararası Çerkes Halkını Bütünleştirme, Çerkes Diasporasının Tarihi Anavatan İle Bağını Geliştirme Derneği (Uluslararası Çerkes Derneği)”dir. Bu dernek kurulduğu tarihten itibaren yasal mevzuat ve gelişmelere bağlı olarak tüzük değişiklikleri ve isim değişiklikleri yapmış ve günümüzde yukarıdaki belirtilen isim ile faaliyetlerine devam etmektedir. Bu Derneğin kurucu üyesi Ürdün Çerkes Hayır Derneği’dir. 2- DÇB üyeliği ile ilgili önceki yönetim kurulumuz tarafından başlatılan çalışmalara bağlı olarak; DÇB tarafından, 30.12.2021 tarihinde e-posta ile KAFFED’e mevcut DÇB’nin kurumsal kimliği ile ilgili bir belge gönderilmiştir. Bu belge DÇB’nin talebi ile “Rusya Federasyonu Adalet Bakanlığı Ticari Olmayan Kuruluşlar Başkanlığı”ndan alınmıştır. Bu belgeye göre 1991 yılında kurulan “Uluslararası Çerkes Derneği” ile 2001 yılında kurulan “Uluslararası Çerkes Halkını Bütünleştirme, Çerkes Diasporasının Tarihi Anavatan İle Bağını Geliştirme Derneği”nin aynı sivil toplum kuruluşlarını ifade etmekte olduğunu dolayısı ile yeniden örgütlenme ve yasal veraset konularında Dernek tarafından alınmış bir karar olmadığını ifade etmektedir. KAFFED’e gönderilen bu belgede farklı tarihlerde kurulan ve yaklaşık 9 yıl beraber faaliyet gösterdiği görülen iki derneğin aslında aynı olduğu ifade edilmekte ancak KAFFED’in kurucu veya üye olduğuna dair ilgili bir bilgi içermemektedir. Bu konudaki karışıklığı gidermek amacıyla Rusya Federasyonu yasalarına göre avukatlık yapan kişilerden bilgi alınmış ve alınan hukuki mütalaa soncunda Türkiye’de sivil toplum kuruluşlarına ait bilgiler İçişleri Bakanlığı tarafından tutulurken; Rusya Federasyonu’nda sivil toplum kuruluşlarının kayıtlarının Federal Vergi Dairelerinde tutulduğu bilgisine ulaşılmıştır. Söz konusu mütalaada bu farklılığın temel nedeninin Rusya’da stk’ların devletten fon almaları olarak açıklanmıştır. 3- Federasyonumuz, 07.02.2022 ve 23.03.2022 tarihlerinde iki adet dilekçe ile Kabardey-Balkar Cumhuriyeti Federal Vergi Kurumu Başkanlığı’na posta ile başvurmuştur. Dilekçe içeriklerinde; 1991 ve 2001 yılında kurulan derneklere KAFFED üyeliği hakkında bilgi istenmiş; Tüzel Kişiler Birleşik Devlet Sicilinden kayıt suretlerinin tarafımıza verilmesi talep edilmiştir. Söz konusu dilekçede, Federasyonumuzun kurulmuş olduğu 2003 senesinden önceki isminin Kafkas Derneği (Kaf-Der) olduğu da belirtilmiştir. Federal Vergi Kurumu Başkanlığı tarafından 03.03.2022 ve 25.03.2022 tarihlerinde KAFFED’e gönderilen verilen cevaplarda KAFFED’in, DÇB’nin kurucusu-üyesi olmadığını ifade edilmiştir. 4- Alınan bu yazılara istinaden Başkanlar Kurulu ve KAFFED’in DÇB Yönetim kurulu üyeleri ile online bir toplantı yapılarak durum açıklanmıştır. Bu iki toplantının sonucu olarak KAFFED’in mevcut durumla ilgili belgeleri’de göndererek, DÇB’den bir açıklama ve KAFFED’in üye olduğuna dair DÇB kayıtlarındaki evrakların istenmesine karar verilmiştir. 05.04.2022 tarihinde bu minvalde bir dilekçe kaleme alınarak DÇB’ye gönderilerek, KAFFED’in DÇB’ye üye olup olmadığı hususu sorulmuştur. DÇB, 21.04.2022 tarihinde, KAFFED’e verdiği cevap ve ekinde, DÇB tarafından Federal Vergi Kurumu Başkanlığı’ndan alınan 18.04.2022 tarihli bir belge, KAFFED tarafından gönderilen, DÇB’ye üyelik başvurusunun yapıldığı 16.07.2004 tarihli ve eksik belgelerin tamamlandığını bildirir 21.09.2004 tarihli dilekçeler, KAFFED’in DÇB’ye üye olmak için yönetim kuruluna yetki veren 21.12.2003 tarihli Genel Kurul Kararı örneği ve KAFFED Yönetim Kurulunun 24.02.2004 tarihli Karar Defteri örneği paylaşılmıştır. Bunların yanı sıra bugüne kadar yapılan DÇB Kongrelerine ilişkin Delegasyon katılımını gösterir nitelikte hazirun cetvelleri de gönderilmiştir. 5- Tüm yapılan yazışmalar ve toplanan belgelerin değerlendirilmesi ve alınan hukuki mütalaalarla birlikte KAFFED’in DÇB üyeliğine ilişkin sürecin Rusya Federasyonu Medeni Kanunu ile DÇB Tüzüğüne uygun olarak yapılması gerektiği sonucuna ulaşılmıştır. Buna göre Rusya Federasyonu Medeni Kanunun 122. Ve 123. Maddeleri gereğince tüzel kişilerin üyeliğinin tüzel kişiliklerin üyelik kabulünün, tüzel kişilik tüzüklerinde düzenlenmesi gerektiği ve üyeliğe kabul için yetkili organın Kongre(Genel Kurul) olduğu ifade edilmektedir. DÇB tüzüğünün 4. Maddesi “Kuruluşun Üyeleri, Kuruluş Üyelerinin Hak ve Yükümlülükleri” şeklinde olup, maddenin 2. Fıkrasında Kuruluş Üyeliği Yöntemi tanımlanmaktadır. Buna göre, “Kuruluş üyeliğine kabul, bir sivil derneğin yönetim kurulu kararı, kuruluş belgesi ve tüzüğü temelinde gerçekleştirilir. Kuruluşa üyeliğe kabul, mevcut delegelerin en az 2/3'ünün onaylaması koşuluyla, Kongre kararı ile gerçekleştirilir” şeklindedir. Gerek Kanundaki maddeler gerekse de DÇB tüzüğü gereğince, KAFFED 2004 yılında resmi başvurusunu yapmış ve gerekli evraklarını da tamamlamıştır. DÇB tüzüğüne göre olağan veya olağan üstü genel kurul yapılarak genel kurul veya kongre kararı ile bu başvurunun oylanarak onaylanması gerekmektedir. Ancak yapılan hiçbir DÇB Kongre’sinde buna ilişkin bir karar alınmamıştır. Sonrasında yapılan tüm DÇB Kongrelerinde de KAFFED’in üyeliğine ilişkin başvuru oylanmamış ve Kongre’de üyelik başvurusunun kabul edildiğine dair hiçbir karar alınmamıştır. Buna ilişkin yapılan araştırmalarda ne DÇB ne de KAFFED kayıtlarında ulaşılamamıştır. “Usul Esasa Mukaddemdir (Usul Esastan Önce Gelir)” ilkesi evrensel bir hukuk ilkesidir. Gerek Tüzükte öngörülen usulün işletilememesi ve gerekse de yasal zorunluluk gereğince yetkili bir Kongre karar olmaması nedeniyle KAFFED’in DÇB üyeliği hem esas yönünden hem de usul yönünden hukuken noksanlıklar içermektedir. KAFFED’in başvurusu alınmış olmasına rağmen gerekli hukuki süreçler yürütülmemiş ve KAFFED’in üyelik başvurusu sonuçlandırılmamış ve DÇB Kongre Kararı alınmamıştır. Sonuç olarak Kafkas Dernekleri Federasyonu, Dünya Çerkes Birliği’nin üyesi değildir. 6- Tüzüğümüze göre uluslararası kuruluşlara üyelik ve üyelikten çekilme, Yönetim Kurulu’nun yetkisinde değildir. Her ne kadar 2004 yılında yapılan KAFFED Genel Kurulu’nda DÇB’ye üyelik için Yönetim Kuruluna yetki verilmişse de 2004 yılında seçilen Yönetim Kurulu’nun görev süresi bitmiş olduğu için söz konusu Genel Kurul kararı da hukuken işletilemeyecek durumdadır. 7- Üye olunmayan bir yapıya delege göndermek hukuken mümkün olmadığından, Genel Kurulumuzda yapılan delege seçimi yok hükmünde olup, delege seçilen kişilerin delegelik sıfatı bulunmamaktadır. Öte taraftan DÇB tüzüğü gereğince DÇB Yönetim Kurulu üyesi olmak için üye kuruluş üyesi veya yöneticisi olma sıfatı aranmamaktadır. Bu minvalde bir önceki Genel Kurulumuzca DÇB delegesi olarak seçilen ve DÇB Kongresince Yönetim Kuruluna seçilen kişilerin mevcut sıfatları ile ilgili KAFFED’in herhangi bir tasarruf hakkı bulunmamaktadır. Yine Türkiye’den seçilen mevcut DÇB Yönetim Kurulu üyelerinin de KAFFED ile herhangi bir temsiliyet ilişkisi bulunmamaktadır. Bu husustaki tasarruf ve takdir yetkisi Türkiye’den seçilen DÇB Yönetim Kurulu üyeleri ile DÇB yetkili organlarınındır. Süreç içerisinde Rusya Federasyonu ilgili kurumları ve DÇB ile yapılan tüm yazışmaların noter onaylı olarak tercümeleri yapılmış ve dosyalanmış durumdadır Bu bilgiler Başkanlar Kurulu ile, KAFFED adına DÇB yönetim kurulu üyeleriyle ve eski başkanlarımızla da paylaşılmış; online ve yüz yüze toplantılar gerçekleştirilmiştir. Federasyonumuzun şeffaflık ilkesi ve göreve geldiğimiz genel kurulumuzda sayın başkanımızın verdiği söze istinaden Kamuoyuna saygılarımızla sunarız.nanKaffed

Federasyonumuz ile DÜNYAGÖZ Grubu arasında 2020 yılında, Federasyonumuza bağlı dernek üyelerinin yaptıracağı muayene, tetkik ve operasyonlarda indirim yapılmasına yönelik anlaşma yapılmıştı. Yapılan görüşmeler neticesinde federasyonumuza bağlı dernek üyeleri ile birinci derece yakınlarına sağlanan indirimler 08.06.2023 tarihine kadar tekrar aktif edilmiştir. Federasyonumuza bağlı Dernek üyesinin kendisi ya da 1. Derece yakınları, Federasyon ve dernek ile olan bağı gösterir kimlik kartı ya da herhangi bir belgeyi, hizmet almadan önce DÜNYAGÖZ’e ibraz etmek ve bir örneğinin alınmasına rıza göstermek suretiyle bu indirimlerden yararlanabilecektir.   İndirim oranları: MUAYENE: % 25 TETKİK: % 25 LAZER AMELİYAT: % 15 GENEL AMELİYAT % 10 ÖZELLİKLİ AMELİYAT: % 10   Sağlıklı günler dileriz.nanKaffed

Dün akşam YK üyelerimiz Gürol Beygiret ve Fatih Emir ile Bursa Çerkes Derneği'nin yeni binasının açılış törenine katıldık. Yönetim Kurulu başkanı sevgili Levent Turgut ve yönetim kurulu üyeleri, bina yaptırma komisyonu harikulade bir iş çıkarmışlar, hepsine çok çok teşekkür ediyorum. Ancak teşekkürün büyüğü çok değerli thamade Yaşar Nogay abiye olacaktır. Derneğin ihtiyacını her yönüyle giderecek, güzel bir lokasyonda, son derece kullanışlı bir binayı alarak Bursa derneğine bağışlamış. Bina baştan sona kadar yeniden tasarlanmış, tadil ve tefriş edilmiş ve Bursa'da yaşayan hemşerilerimizin yeni yuvasına dönüştürülmüş. Bu sürece fikriyle, emeği ile ya da mülkü ile katkıda bulunan herkese KAFFED ve şahsım adına yürekten teşekkür ederim. Bursa Derneğimizin diğer derneklerimize, Yaşar Abinin imkan sahibi Çerkeslere güzel bir örnek teşkil etmesini dilerim. İyi ki varsınız. Bu bina inanıyorum ki bundan sonra Bursa'da Çerkes dilinin, kültürünün yaşatılması ve toplumsal ihtiyaçlar için halkımıza uygun bir mekan, çocuklarımıza ve gençlerimize iyi bir okul olacaktır. Prof.Dr. Ümit Dinçer Genel Başkan {gallery}/haber/federasyon/2022/220611_Bursa_Der_Acilis{/gallery} nanKaffed

KAFFED Yönetim Kurulu, 12.04.2022 tarihinde ABHAZFED’in daveti üzerine İstanbul Abhaz Kültür Derneği’nin ev sahipliğinde düzenlenen iftar yemeğine katılım sağlamış ve sonrasında toplumsal meselelerin ve her iki kurum arasındaki sorunların ele alındığı bir toplantı gerçekleştirilmiştir. Toplantı tarihi itibariyle 21 Mayıs Çerkes Soykırımı ve Sürgünü gündemi ve etkinlik hazırlıklarının yoğunluğundan dolayı konuya ilişkin bilgilendirmenin bu tarihe ertelenmesi gerekliliği hasıl olmuştur. Toplantıya KAFFED adına Genel Başkan Prof. Dr. Ümit Dinçer (Şogen), Genel Başkan Yardımcısı Yasemin Oral (Watırıpha), Teşkilatlanma ve Eğitim Sekreteri Doğan Yağan (Yağan), Yönetim Kurulu Üyeleri Tülin Özgül (Hajkasım), Özen Atçı (Naje), Pelin Fidan (Bidanuk), Cankat Acı (Şavöş’ü), Furkan Soyupak (Dzapşba) ve Yasin Durmaz (Ketse) katılırken, ABHAZFED adına Genel Başkan Murat Gümüş (Maharia), Genel Başkan Yardımcısı Hakan Ander (Beygua), Teşkilatlanma Sekreteri Bülent Barış (Peçliya) ve Yönetim Kurulu Üyeleri Ümit Şahin (Aşba), İbrahim Acar (Gurzan) ve Fırat Soyupak (Dzapşba) ile denetleme kurulu üyesi Şamil Ertaş (Yaşba) katılmıştır. Toplantının gündem maddeleri ve toplantı sırasında ifade edilen bilgi ve değerlendirmeler aşağıda paylaşılmıştır: 1- 21 Mayıs Çerkes Soykırım ve Sürgünü ABHAZFED 21 Mayıs’ı bir yas günü olarak gördüğünü, soykırım dahil güncel politik bir mesele olarak bakmadığını, yaşananları soykırım olarak görmediğini ve sorumlunun Çarlık Rusyası olduğunu, etkinliklerinin de bu çerçevede yas ve anma şeklinde gerçekleştiğini belirtmiştir. Ayrıca 21 Mayıs eylemlerinde Abhazya bayraklarının kullanılmasından rahatsızlık duyulduğunu ancak buna mâni olmanın imkansızlığını muhataplarına aktardıklarını belirterek KAFFED’in 21 Mayıs’ta Yenikapı çağrısına bireysel ve kurumsal olarak destek vermeyeceklerini, ABHAZFED’in 21 Mayıs’a ilişkin etkinliğinin geleneksel olarak Kefken’de yas havasında ritüellerle düzenleneceğini bildirmiştir. Öte taraftan ABHAZFED’in 21 Mayıs dahil herhangi bir politika belirlemesinde temel kıstasın Abhazya devletinin politikaları ve çıkarları ile tam uyumluluk olduğu ifade edilmiştir.  21 Mayıs’ın KAFFED’in bakış açısından ise açık bir soykırım ve sürgün olduğu, günümüz Rusya’sının bu soykırımın mirasçısı ve muhatabı olduğu ve Abhazya’nın reel politik durumunu anlamakla beraber bunun tarihin çarpıtılmasına hizmet etmemesi gerektiği tarafımızca açıklanmıştır. 21 Mayıs’ların tüm Kuzey Kafkasyalılar bakımından bir hak arama mücadelesinin parçası olduğu, etkinliklerin sadece yas ve anma olarak düzenlenmesinin diasporanın geleceğine hizmet etmediği gibi Rusya’nın talepleri doğrultusunda 21 Mayıs’ın apolitikleştirilmesi tavrının kabul edilebilir olmadığı da açık bir şekilde belirtilmiştir. Stratejik kardeşliklerin tarihsel kardeşliklere tercih edilmesinin kardeşlik hukukuna zarar verdiği, toplumun ortak ve temel dinamiklerinden olan 21 Mayıs’a ve taşıdığı anlama karşı yabancılaşma ve sekter bir dışlamanın tarihin kartlarının yeniden dağıtıldığı bir dönemde toplum tarafından unutulmayarak not edileceği hususunda görüşler de sunulmuştur.  Tarafların 21 Mayıs’a ilişkin yaklaşımlarındaki farklılıkların aşılamayacak oranda olduğu net bir şekilde ortaya konmuştur.  2- Teşkilatlanma ABHAZFED, kurum olarak 30 üye derneği hedeflediğini bu amaçla da talep olması halinde Abhaz olan her bölgede örgütleneceğini, buradaki tek kıstaslarının talep oluşması olduğunu belirtmiştir. KAFFED ise özellikle agresif örgütlenme stratejisinin bölgesel bazda yer yer gerilimlere ve toplumda karşılığı olmayan mikro ayrışmalara sebebiyet verdiğini, bu bağlamda salt teşkilatlanma saikiyle dernek açılmaması gerektiğini, toplumsal talep olmadığı halde tüm riskler göz ardı edilerek Abhaz Derneği açmak için talep yaratılmaya çalışılmasının yerel dinamiklere ters ve aykırı olduğunu, bunun toplumsal fayda değil zarar ve ayrışmalara neden olacağını geçmişten örneklerle hatırlatmıştır. Yine ABHAZFED üyesi derneklerce KAFFED üye derneklerine ve KAFFED’e dönük yapılmış olan karalayıcı, “Gürcistan destekçisi” gibi argümanların KAFFED tabanında yarattığı rahatsızlık hatırlatılarak kurumsal iletişimde bu gibi hususlara da dikkat edilmesi gerektiği, karşılıklı hassasiyetlerin gözetilmesi ve nezaketin korunması gerektiği ifade edilmiştir. 3- Temel Sorunsallar  KAFFED, özellikle ABHAZFED’in kuruluş sürecindeki tutum ve davranışlarına bağlı olarak yaşanan tartışmaların toplum üzerindeki ayrıştırıcı ve dinamiklerini zedeler hale gelmesinin başlıca bir sorun olduğu ve bu durumun etkilerinin bugün hala sürdüğü, bu sorunun temelinde yer alan tutum ve davranışlarla alakalı onarıcı eylem ve söylemlerin geliştirilmesinin toplumsal gelecek açısından yararlı olacağı hususlarını ifade etmiştir. Bunların gerçekleşmesi ve çatı örgütler arası hukukun düzeltilmesi için de bugünkü sorunların temelini oluşturan konularda özür dilenmesi halinde bölgesel manada iletişimin başlamasına öncülük edilebileceği ve tabanın da temel beklentisinin bu yönde olduğu hususu da belirtilmiştir. ABHAZFED ise, yaşanan sorunlara ilişkin yapıcı adımların atılması ve diyalog zemininde istişarelerde bulunulması gerektiğinin önemini belirtmiştir.    Ayrıca, 2015 seçimlerinden önce HDP heyetinin dönem eş genel başkanı Selahattin Demirtaş ile beraber KAFFED’i ziyareti sonrasında ABHAZFED tarafından yayınlanan “tüy diktiniz” gibi doğrudan hakaret içeren ifadelerin yer aldığı “Bravo Kaffed Yönetimi” başlıklı bildiri hususu da KAFFED yönetim kurulu üyeleri tarafından gündeme taşınmış ve kurumlar arası ilişkilerin tesis edilebilmesi için bu bildiri ile alakalı olarak da kurumsal özür dilenmesi gerektiği ifade edilmiştir. Abhazfed yönetimi ise bildiri ile alakalı özür dileyebilmelerinin mümkün olmadığını belirtmiştir. 4- Abhazya bağlamında STK olmaya yönelik bakış açısı farklılıkları ABHAZFED yetkilileri, ABHAZFED’in kuruluşundan itibaren Abhazya’nın isteği doğrultusunda kurulduğunu, Abhazya’nın kendi adını taşıyan bir sivil yapıya ihtiyacı olduğunu, ABHAZFED kuruluş ve gelişme sürecinin de bu minvalde ele alınması gerektiğini belirtmiştir. Bu bağlamda temel politika belirleyicinin Abhazya Cumhuriyeti Devleti ve organları olduğu ve bunun haricinde bağımsız politika geliştiremeyeceklerini ifade etmiştir. KAFFED yönetim kurulu üyelerimiz ise, Abhazya devletinin diaspora siyasetini ve ilişkilerini sadece ABHAZFED üzerinden yürütmesinin Abhazya’nın diaspora ile çok-boyutlu ve çok-taraflı ilişki geliştirmesine engel teşkil ettiği, diasporanın ABHAZFED dışında örgütlü bulunan kesiminin Abhazya meselesine yabancılaşmasına sebebiyet verdiği, ABHAZFED’in kurumsal statüsünün bir STK olmasına rağmen toplumsal söylem ve eylemlerinde bir STK’dan ziyade devlet kurumu gibi davranmasının toplumda çelişki yaratmakla kalmayıp kurumlararası iletişimin zemini açısından da belirsizlik yarattığı, Abhazya’nın Türkiye’de tam yetkili bir temsilcisinin zaten olduğu hususlarını ifade etmiştir. Öte taraftan ABHAZFED’in Türkiye’deki Abazaları temsil eden tek kurum olmadığı, diasporada ABHAZFED’e üye olmayan çok sayıda Abazanın bulunduğu ve Abhazya devleti tarafından ABHAZFED’e tanınan yetkilerin aynı şekilde KAFFED’e de tanınması gerektiği bu amaçla da Abhazya Devleti temsilcisi ve Geri Dönüş Komitesi ile yürütülmekte olunan çalışmalara devam edileceği de tarafımızca belirtilmiştir.  5- Adigelere Abhazya vatandaşlığı ve geri dönüş hakkı tanınması meselesi ABHAZFED, Abhazya Devletinin, Adigelere de vatandaşlık ve geri dönüş hakkı vermesi gerektiğini düşündüklerini ve bu konuyla alakalı Abhazya Parlamentosunda girişimlerde bulunulduğunu, yeni seçilen meclisin çalışmaya başlaması ile bu yasa değişikliğinin meclis gündemine taşınacağını ve ABHAZFED’in bu hususun takipçisi olacağını belirtmiştir. KAFFED yönetimi ise bu girişimin olumlu karşılanacağını, dahası Abhazya devletinin bugüne kadar Adigeler dahil diasporadaki diğer Kafkas halklarına ilişkin vatandaşlık ve geri dönüş hakkı tanımamasının Abhazya’nın kurucu değerleri ile çeliştiğini, Abhazya’nın yalnızlaşmasına ve ciddi bir demografik potansiyelden mahrum kalmasına neden olduğunu ve bu durumun ivedilikle düzeltilmesi için gerekli girişimlerin yapılabileceğini belirtmiştir.  6- DW Haberi sonrası oluşan gündem ve ABHAZFED’in tutumu KAFFED 2021 Genel Kurulu tarihinde DW Türkçe Youtube hesabında yayınlanmış olan asimilasyona dönük video içeriğe ilişkin KAFFED özelinde Çerkeslere dönük başlatılan linç kampanyasına dair ABHAZFED’in sessiz kalmasının yadırgandığı, kamuoyu ile paylaşım yapılmadığı konusunu iletmiştir. KAFFED’in Aydınlık grubu medyası başta olmak üzere “fonculuk” suçlaması üzerinden “hain, yabancı ajanı” gibi iler tutar yanı olmayan tezviratlara maruz bırakılması karşısında en azından dayanışma duygusu içerisinde bir açıklama yapılmamasının doğru olmadığı iletilmiştir. Bunun üzerine ABHAZFED, yönetimlerinin Aydınlık grubu ile özelden irtibata geçerek ilgili yazıların kaldırılması dahil gerekli girişimleri yaptıklarını ancak bunları kamuyla paylaşmadıklarını belirtmiştir.  ABHAZFED Genel Başkanı Murat Gümüş, yönetim kurulu üyeleri ve İstanbul Abhaz Kültür Derneği’ne ev sahiplikleri için teşekkür eder; Federasyonumuzun şeffaflık ilkesi doğrultusunda, yapılan görüşmelerimizin içeriklerini açık bir şekilde toplumumuzun dikkatine sunarız.nanKaffed

Kafkas Dernekleri Federasyonu (KAFFED) Girişim ve Kariyer Komisyonu, Ostim Teknik Üniversitesi ve Ankara Çerkes Derneği'nin birlikte organize etmiş olduğu ''Ankara Girişimcilik ve Kariyer Günü'' 18 Haziran 2022 Cumartesi günü saat 10.30-17.00 arası yapılacaktır. Alanında uzman konuşmacıların olacağı bu etkinliğe katılmak için aşağıdaki linklerden 'Kariyer Adayı' ya da 'Kariyer Sahibi' formlarını doldurabilirsiniz.  Kariyer Adayı Bilgi Formu https://forms.gle/cv9EDQqADhUMuTB8Astrong>p> Kariyer Sahibi Bilgi Formu https://forms.gle/ukbSqmoz3ooq2yUU6strong>p> Katılım ücretsizdir.  nanKaffed